民主的プロセスで年老いていく日本

実質的に、国政選挙の投票において、若年層3人強と団塊世代1人が同じ重さ。若者がますます投票に行かなくなり、政治家は当然年配向けの政策ばかりを実行していく。構造的に、民主的プロセスを踏みながら年老いていくのが日本

今日は参議院選挙の投票日。投票率が50％を割るとも推測されているようだ。そんな日にメディアは朝から闇営業問題一色で、宮迫・亮の会見を受けて、吉本興業への批判を強めている。正直、選挙に比べて、そんなに重要な問題なのだろうか？日本人らしいと言えば日本人らしい。吉本興業の問題は、日本人が好むストーリー展開で、明日の社長会見も、選挙の話題をかき消すくらいに注目を集めるのだろう。

一方で、各議員の選挙活動を見ていても、相変わらず名前を連呼するばかりで、政策のまじめな議論は何一つないように思う。サブリミナル効果のみで選挙結果が決まる。この光景を見るたびに、日本人って本当に頭どうかしてるんじゃないか、と思ってしまうのは僕だけではあるまい。

そして追い打ちをかけるように人口構造の問題がある。2015年に行われた第47回の衆議院選挙では、1票の重さが、20代前半の男性と60代後半の男性で、3.8の差があったようだ。投票を得るために同じリソースをかけるとして、それを20代前半の男性に向けると1票しか獲得できないが、60代後半の男性に向けると3.8票得られるという事だ。そりゃあ、シニア層向けの政策ばかり訴えることになるよね、政治家は。仮に投票率が100％だったとしても、先の3.8の差は1.5にしか縮まらないようなので、理屈の上では間違いなく60代向けの施策を考えた方が当選にかかる労力が少なくて済む。そんな構造だったら、若者はより選挙にはいかなくなるよな。行っても行かなくても一緒だもん。